Firefox vs. Internet Explorer

[Gri]

Yazan: hiro

Ha? Açık deyip kaçma öyleyse azizim. Her programcı derken kendini de kastediyorsan eğer, ki php atölyesi konusuna dikkatini çekerim asp bildiğini söylüyorsun - ki sitenin php olması kendi içinde bir çelişki gibi, asp'de, her ne kadar bir script dili olsa da programlama dilidir, yani programcısın. "Her" programcı dediğin için de sen de bu gruba giriyorsun. Windows'un eksik yönünü kapatan bir program yazdın mı? Yazdıysan attach eder misin?

Programcı kavramından ne anladığına göre değişir bu, ben senin anladığına göre değil, genel kabule göre yaklaştım olaya, şimdi konumuz o değil, programcı nedir diye bir konu açarsan, oradan devam edebiliriz bu tartışmaya.

Orada dediklerimi ayırmak gerekiyor ayrıca, bu bilgilerin isteyen herkesin ulaşımına açık olduğunu ancak sadece iyi derecede programcılık bilgisine sahip olanların bu konuda bir şeyler yapabilme şansları olduğunu söyledim. Beni soruyorsan hangi dilleri bildiğim bana saklı kalsın ama Windows'un hangi açığını nasıl kapatığıma dair çok güzel bir örneğim olacak. Porno sitelere girmiyorum, ***** sitelerine girmiyorum ve bilmediğim adreslere girmiyorum. Tanımadığım kişilerden gelen e.postaları açmıyorum ve siliyorum. İşporta tezgahından aldığım her programı kurmuyorum. Düzenli olarak çıkan yamaları indiriyor ve sistemime kuruyorum. Bunları attach edemem, ama akıl ve fikir de attach edemem mesajıma, değil mi?

Sitenin PHP olmasına gelecek olursak, Amerika'yı tekrar keşfetmenin gerekli olmadığını düşünüyorum her ne kadar ASP dili ile bir forum yazabilecek bilgiye sahip olsam da. Bunu en başında düşünmüştüm, tamamen dipsizkuyu.net'e ait bir forum ve portal scripti. Kulağa çok hoş geliyordu, ta ki bir plan hazırlayıncaya kadar, o kadar emek ve zaman harcayıp vBulletin kadar iyi bir şey yazamayacak olmak (üstelik ilk anda farkedilemeyecek buglara sahip olacak bir de!) beni bu çözüme itti. Dediğim gibi, Amerika'yı yeniden keşfetmenin alemi yok.

Yazan: hiro

Herkes dediğin çok geniş bir kavram ve eğer herkes diyorsan, kendinle çelişiyorsun zira eğer böyle ise kimsenin linux kullanmaması gerekir, zira kimse bilmez.

Tek tek sözcüklerin üzerinde durmak ve ağaçlara bakmaktan ormanı görememek arasında bir benzerlik varsa, sanırım burada hayat buldu.

Yazan: hiro

Ancak bu böyle olmadığına göre ne söylediğini bilmiyorsun.

Nezaket kurallarını aşmayacak kadar iyi biliyorum ne söylediğimi, keşke herkes bilse ne söylediğini bu kadar iyi, değil mi?

Yazan: hiro

Hakaret anlamında algılama, ne söylediğin konusunda düşünmüyorsun.

İltifat olarak da algılamıyorum, orası kesin.

Yazan: hiro

Aynı zamanda şu da var ki, internetworking'in altyapısı unix'tir - ARPANET'ten bu yana hep AT&T'nin unix'i kullanılmakta, ha şunu dersen anlarım, "Linux, ve genel anlamıyla unix, ev kullanıcısı için uygun değildir" ve hak da veriririm, zira Linux kullanmak için en azından bir süre bilgisayarla ve dolayısıyla programlama ve konsol ile vakit geçirmiş olmak bir zorunluluk.

Böyle bir çıkarım yapmıyorum ve yapmayacağım, bir sonraki paragrafına doğru uzanarak.

Yazan: hiro

Her ne kadar son mandrake ve fedora ve bilimum dağıtım linux'u 'avam''a indirmeye çalışıyorlarsa da bu konudaki en büyük problem bu tecrübe gerekliliği. Ve tabii ki directx eksikliği sonucudan kaynaklanan oyun oynayamama sorunu yüzünden esas bilgisayar kitlesi olan gençlikten uzak kalıyor.

Gençliğe ne verilebilir Linux namına, şimdi ona bir bakalım, binlerce değişik distro arasından hangisini kullanacağız, daha bir distronun versiyonları arasında uyumsuzluklar, büyük uçurumlar varken, neye dayanarak yaygınlaşacak? Linux'un mantığı nedir, çok ama çok basit bir şekilde söylemeli açık açık, C++ bil, çekirdeği al, istediğini yap, al sana şabalak linux diye bir distro. Hani, ben yapamam ama çok yapan var bunu. Kim ne derse desin, standartlaşma bir 'must' bana göre, ne kadar standartlaşırsanız o kadar artar hayatta kalma şansınız. Konuyla alakasız bir örnek ama, eğer Kursk denizaltısının kapakları NATO standartlarında olsaydı şimdi 118 denizcinin yaşıyor olacağını biliyor muydunuz? NATO kurtarma araçları açamadı o kapakları. Benzer şekilde ben de çoğu distroyu açamıyorum, kuramıyorum, anlamıyorum biri yol göstermediği sürece.

Yazan: hiro

MSSQL ve MySQL konusundajki karşılaştırma ise miyadını doldurmuş birşey, ikisini de kullanan var, ikisini de seven var. Ama büyük databaseler sözkonusu olduğunda, 10000 kayıt, 100 field ve üstü, MSSQL çok kötü performans veriyor. Ayrıca MSSQL'in komut satırından bir yönetim aracı olmaması cidden acınası. Makinan p4, hatta süperbilgisayar olsun, dbase okuma hızın harddisk okuma hızı ile limitli. Ve eğer elinde ciddi bir proje olacaksa şahsen sırtımı MySQL-Apache-PHP kombosuna dayarım.

MSSQL'in bir komut satırı yönetim aracı yok diyenler, acaba MS Access'de bile bulunan Query Analyzer'ı bilmezler mi? Her ne kadar ikisi bir olmasa da, bu bile önemlidir, bilgi sahibi olmak ve fikir sahibi olmak arasındaki ince çizgide.

Bir RDBMS ise söz konusu olan, onun yavaşlığında kendisini suçlamadan önce oluşturulan veritabanına ve yazılan koda bakmak gerekir sanırım, teşbihte hata olmaz, siz tutup da Ankara'dan İstanbul'a Adıyaman üzerinden gelecek bir yol çizerseniz, üstelik bir de bunu tek şeritli yaparsanız o yol hem çok kaynak yer hem de verimsiz olur. Ulaşımın yavaşlığına ise hiç değinmiyorum, onu yolculara sormak lazım.

[darksoul]

Tek tek sözcüklerin üzerinde durmak ve ağaçlara bakmaktan ormanı görememek arasında bir benzerlik varsa, sanırım burada hayat buldu.

Azizim kelimeler tek iletişim yolumuzdur, eğer bunun üzerinde durmazsak anlaşma yolumuz kalır mı sence?

Diğer konularda ise MSSQL'in dediğin gibi bir komut satırı aracının olduğunu bilmiyordum teşekkür ederim öğrettiğin için. 'Şabalak Linux' ise ayrı bir kavram ve açıkçası güldürdün beni sağol. Haklısın mirim, netekim o konu her linux sempatizanının başını ağrıtan bir konu, eskiden ne güzel slackware, debian, redhat vardı bilgi seviyene göre seçip kuruyordun ve eh hepsinin de standardı vardı, slack'da source'dan kurup, debian'da apt-get ile paket indirip, redhatta ise rpm indirip hallediyordun işini. Ama şimdi hakikaten suyu çıkmış halde, gentoo mu?, mandrake mi?, mepis mi, knoppix mi... şabalak linux'tan ziyade şabalaklaşan linux yeni kullanıcısı demek daha doğru. Gerçi www.distrowatch.com'dan hangisinin daha "popüler" olduğunu görebiliyorsun, ki linux komünitesi iyice ağır metalci abilerin "piyasa oldu o dinlemem ben" demesi gibi "o distro piyasa oldu kullanmam" diyebilen insanlarla doldu, ama bu bile yeterince iyi bir ölçek değil şahsen.

Bir de şunu da sormak istiyorum, illa ki hakaret-iltifat düzleminde mi hareket etmemiz gerek? Ben nesnel bir bilgi verirken, zannımca hatanı görüp temellendirmeye çalışırken, açıkçası üslubuma dikkat etme ihtiyacı hissetmiyorum, rencide olmanı da istemem - sonuçta hepimiz insanız değil mi azizim? Hangimizin diğerine, hele ki bedenlerimiz ve kimse adilane dağıtılmadığından şikayet etmediğine göre aklımız da birbirine denkse, oranla bir soyluluk iddiası olabilir ki?

[Gri]

Yazan: hiro

Azizim kelimeler tek iletişim yolumuzdur, eğer bunun üzerinde durmazsak anlaşma yolumuz kalır mı sence?

Eserleri sözcükler oluşturur ama eserden bahsederken tek tek sözcüklerden bahsetmezsin, değil mi?

Yazan: hiro

Diğer konularda ise MSSQL'in dediğin gibi bir komut satırı aracının olduğunu bilmiyordum teşekkür ederim öğrettiğin için. 'Şabalak Linux' ise ayrı bir kavram ve açıkçası güldürdün beni sağol. Haklısın mirim, netekim o konu her linux sempatizanının başını ağrıtan bir konu, eskiden ne güzel slackware, debian, redhat vardı bilgi seviyene göre seçip kuruyordun ve eh hepsinin de standardı vardı, slack'da source'dan kurup, debian'da apt-get ile paket indirip, redhatta ise rpm indirip hallediyordun işini. Ama şimdi hakikaten suyu çıkmış halde, gentoo mu?, mandrake mi?, mepis mi, knoppix mi... şabalak linux'tan ziyade şabalaklaşan linux yeni kullanıcısı demek daha doğru. Gerçi www.distrowatch.com'dan hangisinin daha "popüler" olduğunu görebiliyorsun, ki linux komünitesi iyice ağır metalci abilerin "piyasa oldu o dinlemem ben" demesi gibi "o distro piyasa oldu kullanmam" diyebilen insanlarla doldu, ama bu bile yeterince iyi bir ölçek değil şahsen.

Ne kaldı elimizde o halde? Darmadağınık bir işletim sistemi silsilesi, üstelik sadece dediğin gibi distrolar arasında farklar da yok, aynı distronun versiyonları arasında da. Of of. Linux bu nedenle ne kısa vadede, ne de orta vadede başarılı olamaz. Düzenli orduya geçilmeden dağınık birliklerle düşmanınızı yıpratabilirsiniz ama savaşı kazanamazsınız.

Yazan: hiro

Bir de şunu da sormak istiyorum, illa ki hakaret-iltifat düzleminde mi hareket etmemiz gerek? Ben nesnel bir bilgi verirken, zannımca hatanı görüp temellendirmeye çalışırken, açıkçası üslubuma dikkat etme ihtiyacı hissetmiyorum, rencide olmanı da istemem - sonuçta hepimiz insanız değil mi azizim? Hangimizin diğerine, hele ki bedenlerimiz ve kimse adilane dağıtılmadığından şikayet etmediğine göre aklımız da birbirine denkse, oranla bir soyluluk iddiası olabilir ki?

Soyluluk iddiasından ziyade (ki evet, soylu bir insanım ben. ) münazara adabıyla açıklanabilir bu durum aslında, ben kuyruğuma basılmadığı sürece ciddi bir sohbette daima "evet haklısın ama olayın bir de şu yönü var" şeklinde bir üslubu tercih ederim, toplum olarak pek alışkın olmadığımız bir davranış tarzı olsa da...

[Gri]

Ve son haberler Firefox'un pazar payının %7.4'e çıktığını gösteriyor ki 6 yıldan beri ilk defa Microsoft'un payının %90'ın altına düşmesi anlamına geliyor bu. 10 milyondan fazla kullanıcının Firefox'a geçtiği söylenmekte, bakalım, göreceğiz.

Ben yine de IE'den yanayım, yakında Firefox kullanıcılarına göre ayarlanmış değişik spam/saldırı yöntemlerini de göreceğiz nasılsa, o zaman göreceğim halinizi.

[thumperest]

biz şimdi görüyoruz halini
[SPY] searchmiracle elite

[muhtesem insan]

Yazan: Gri

Düzenli orduya geçilmeden dağınık birliklerle düşmanınızı yıpratabilirsiniz ama savaşı kazanamazsınız.

Vietnam

Sinan neden IE'den yanasın anlamadım. Konuyla ilgil çok fazla teknik bilgim yok mazur görün ama IE'nin ücretli bir program olmadığını düşünüyordum. Windows ile bütünleşik gelen bir program. Windows ücretli olduğu için mi öyle diyorsunuz? Ayrıca anti-microsoft'çuları eleştirmişsin. Anti-microsoftçu olmanın ne gibi bir kötü yanı var. Anti-microsoftçu insanlar ne düşünüyorlar bu konuda? Neden karşılar microsofta? Bence homojen bir anti-microsoft kitlesi yok. Herkes farklı nedenlerden dolayı karşı. Karşı olmanın da bence bir sakıncası yok çünkü microsoftun CIA ve bilimum istihbarat servislerine bilgi sağladığını on yaşındaki çocuk dahi biliyor. Firefox bence çok güzel bir program ve internet explorer'dan daha iyi tasarlanmış ve daha kullanışlı. Plug-inleri de gayet hoş ve sürekli artıyor. Güvenlik açıklarının şimdilik daha az olması da onu IE'den bir adım öne taşıyor. Bence aykırılık yapacağım diye ya da Microsoft'a sadık kalacağı diye ya da açık kaynağı sevmiyorum diye IE'de diretmenin bir mantığı yok.

Linux konusunda çok fazla bilgiye sahip değilim ama bildiğim şu ki Linux kurumlaşamadığından ve Sinan'ın dediği gibi standartlaşamadığından şimdilik Windows karşısında kocaman bir hiç. Microsoft yazılımlarını en aptal kullanıcının bile anlayabileceği bir şekilde geliştiriyor ve sunuyor. Bu nedenle dünyanı büyük bir bölümü Window'dan vazgeçemez. Unutmayın herkes bilgisayar uzmanı olmak zorunda değil bu dünyada. Bence Linux'çuların ya da genel anlamda açık kaynak kodcuların tek bir Linux tek bir distro sloganını yanlarına alıp ona göre çalışmaları gerekiyor. Ayrıca genç kullanıcılara hitap etmek için hiro'nun dediği gibi direct-x uyumlu bir yazılım geliştirmeleri şart. Düşüncelerim bunlardır.Önünüzde saygıyla eğiliyorum.

[Lord Vader]

mac kullanin sorunsuz

[leroiturk]

firefoxuda kurduk ama ieden vazgeçemiyorum.

[Not]

teknik kısma girmeden konuşayım.
şu an anti virüs yok spybot vebenzeri bir program yok kısaca bilgisayarımın güvenliği en alt seviyede.
firefox kullanıyorum.. girdiğim siteler sabittir zaten. 2-3 ayda bir can sıkıntısına win kuruyorum.

aynı şartlarda ie kullanırken aylık istemeden canım sıkılarak win kuruyordum...

bu belki benim şansımdır.