Gri

Geçtiğimiz dönemde hızlı yükselişi ile piyasaya damgasını vuracağa benzeyen Mozilla Firefox, daha şimdiden birçok kullanıcının Internet Explorer yerine tercih ettiği bir tarayıcı olmuş durumda. Tarayıcının en büyük iddialarından birisi güvenlik ve popup koruması konusunda. Ayrıca Internet Explorer'ın en büyük açıklarından biri sayılan IFRAME açığı ise bu tarayıcıda bulunmamakta. Ayrıca Firefox, sitesinden indirebileceğiniz son derece kullanışlı bir e.posta programına da sahip ve bu program (Mozilla Thunderbird) gerçekten de işe yarar gibi gözüküyor. (en azından kullandığım kadarıyla)

Ancak bütün bunlara rağmen ben Internet Explorer'dan vazgeçmiş bir kullanıcı değilim. Her ne kadar her gün yeni yeni saldırı yöntemleri geliştirilse ve açıklar bulunsa dahi, bunun son derece normal olduğunu düşünmekteyim, ücretli yazılım olması kadar yaygınlığından da kaynaklanmakta. Birçok açık kod hayranı (ki aslında sadece savunurlar, neyi savunduklarını bilmeden) yere göğe sığdıramaz açık kodlu sistemleri ve programları ancak şu da bir gerçek ki kapalı kodlu ve ücretli sistemler hiç de söyledikleri gibi her an çökme tehlikesi içinde değildir. Ben orta ve uzun vadede para ile satın alınan sistemlerin daha güvenli olabileceğini düşünmekteyim zira gerekli yatırımlara ve motivasyona her zaman için daha fazla olarak sahiptirler.

Bunları niye yazdığıma gelirsek, yani bir üst paragrafı, açık kodu destekleyen bazı arkadaşlarım tarafından ara ara uyarılırım, aman IE'yi kullanmayı bırak, aman Windows'u kullanmayı bırak, her an BIOS'un uçabilir, HDD'n silinebilir, virüs bulaşabilir, sistem çökebilir türünde, ancak bugüne değin bu kehanetlerin hiçbiri gerçekleşmedi tedbirliliğim sayesinde.

Hükümetin görevi yurttaşı hataya düşmekten kurtarmak değildir; yurttaşın görevi hükümeti hataya düşmekten kurtarmaktır.

muhtesem insan

açik kodu guvenlik degil ardindanki felsefe nedeniyle savunuyor insanlar genelde. ( Bunlari da sana anlatmama gerek yok sanirim)

Gri

Her zaman için değil bu, egemen güce karşı olmak adına da savunuluyor çoğu zaman, tez tam olarak bilinmeden antitez oluşturulmaya çalışılıyor fakat tutmuyor, zurna orada zırt diyor.

Tekelleşmeye karşı olmak bence son derece akıllıca bir strateji olurdu sektörün geri kalan kısmı için ancak bunu yaparken sap ile samanı birbirinden ayırmak da gerekir.

Bugün bir MS yöneticisi çıkıyor ve de onlar bizi etkilemez (etkileyemez) çünkü onlar organize değil diyor ve bence yerden göğe kadar haklı.

Hükümetin görevi yurttaşı hataya düşmekten kurtarmak değildir; yurttaşın görevi hükümeti hataya düşmekten kurtarmaktır.

muhtesem insan

Şu an için windows'un üstün olduğu gözle görünen bir gerçek özellikle kullanım kolaylığı açısından linux windows'un yanına yaklaşamıyor.
Ama açık kaynak temelinde özgürlük felsefesi vardır. yani sen aldığın yazılımın ( 100 küsür dolar veriyorsun) neyi nasıl yaptığını bilmiyorsun. (haa desen ki linux'un kodlarını inceleyince bir şey anlayabiliyor muyum? o ayrı) windows'un ticari amaçlarla hangi bilgilerini microsoft'a gönderdiğini bilmiyorsun. Ya da sence windows'da yanlış olan şeyleri modifiye edemiyorsun. (tabii bunlar için çok iyi bir programlama bilgisine sahip olmak gerekir)
Ayrıca windows için linux gerçekten ciddi bir tehdit şimdi mahsus bu yönde açıklamalar yapsalar da belki kısa vadede windows'u tahtından edemez ama linux windows'dan çok daha rahat gelişiyor açık kaynak olması sebebiyle ayrıca microsoft'un dediğinin aksine oldukça organize bir şekilde hreket ediyorlar 3-5 kişi toplanıp yapmıyor linux dağıtımlarını (bu şekilde dağıtımlar da var ebette) ve linux çekirdeği için çok büyük bir ekip çalışmakta bnu oldukça iyi örgütlenmiş bir şekilde olmakta yani linus torvards kendine gelen mailleri inceleyip "ulan iyi fikirmiş bunu koyalım şu linux'a" demiyor. Bunları yapanlar da büyük şirketler. (haaaa microsoft kadar büyük değil ama açık kaynağın avantajıyla çok daha verimli şirketler)

thumperest

Ben Maxthon kullanıyorum :o

Gri

Kesinlikle.Açık kaynağı savunmak ile anti-microsoftçu olmak arasında bayağı fazla fark var, dikkatini çekerim.Bilmiyorum ancak tahmin edebiliyorum ve bu konuda maalesef ki senden daha çok rahatsız oluyorum.Dediğin gibi, iyi derecede programcılık bilgisine sahip olman şartı ile, bunları modifiye etmek yerine etkilerini ortadan kaldıracak ya da değiştirebilecek programlar yazabiliyorsun, zira Windows'un bir takım 'derin' özellikleri ve komutları isteyen her programcının ulaşabileceği kadar açık.
Bir tek Microsoft Windows'a karşı hangisi tehdit acaba onlarca distronun arasından, ya da hepsi birden mi tehdit, öncelikle burada bir tespit yapmak lazım. Microsoft'u asıl tehdit eden Linux değil, Linux'u yaratan açık kaynak felsefesidir. Ancak yine de tehdit o kadar belirgin değil bence, yukarıda söylediğim gibi açık kaynak taraftarı olmak ile anti-microsoftçu olmak aynı şeyler değil ve ikinci tanıma uyanlar çoğunlukta maalesef. Organizasyon konusuna gelirsek, ürünün adını duyurma konusunda Microsoft'dan daha iyi olduklarını söyleyemeyeceğim açık kaynakçıların. Konu ile alakalı olan herkes www.microsoft.com adresinden bir takım güncellemeler indirilebileceğini bilir, herkes www.asp.net adresinden bir takım scriptlerin (ücretli de olsa) indirilebileceğini bilir ama kaç kişi www.mandrakelinux.com adresini bilir, www.linuxiso.org adresini bilir? Açık kaynak bir veritabanı olan MySQL'i ve MSSQL'i yanyana koyalım, hangisi RDBMS sayılır ona bir bakalım...

Ben burada para verilen her şey güzel olur demiyorum, yoksa Fenerbahçe çok başarılı bir takım olurdu, ancak iyi çizilmiş bir strateji ile gerekli yatırımlar yapılarak elde edilebiliyor başarı, yüzden fazla parçaya bölünmüş olarak değil.

Unutmadan, para kadar iyi bir motivasyon aracı yoktur.

Hükümetin görevi yurttaşı hataya düşmekten kurtarmak değildir; yurttaşın görevi hükümeti hataya düşmekten kurtarmaktır.

Gri

MYIE2 değil mi o?

Hükümetin görevi yurttaşı hataya düşmekten kurtarmak değildir; yurttaşın görevi hükümeti hataya düşmekten kurtarmaktır.

thumperest

eski adı

Simone

Mozilla Firefox!!!

IE ile gecen yillarima aciyorum...
Keske daha once ciksaymis, daha once bulsaymisim vs...

[COLOR=DarkOrange]if cats could talk, they wouldn't...[/COLOR]

darksoul

Ha? Açık deyip kaçma öyleyse azizim. Her programcı derken kendini de kastediyorsan eğer, ki php atölyesi konusuna dikkatini çekerim asp bildiğini söylüyorsun - ki sitenin php olması kendi içinde bir çelişki gibi, asp'de, her ne kadar bir script dili olsa da programlama dilidir, yani programcısın. "Her" programcı dediğin için de sen de bu gruba giriyorsun. Windows'un eksik yönünü kapatan bir program yazdın mı? Yazdıysan attach eder misin?

Herkes dediğin çok geniş bir kavram ve eğer herkes diyorsan, kendinle çelişiyorsun zira eğer böyle ise kimsenin linux kullanmaması gerekir, zira kimse bilmez. Ancak bu böyle olmadığına göre ne söylediğini bilmiyorsun. Hakaret anlamında algılama, ne söylediğin konusunda düşünmüyorsun. Aynı zamanda şu da var ki, internetworking'in altyapısı unix'tir - ARPANET'ten bu yana hep AT&T'nin unix'i kullanılmakta, ha şunu dersen anlarım, "Linux, ve genel anlamıyla unix, ev kullanıcısı için uygun değildir" ve hak da veriririm, zira Linux kullanmak için en azından bir süre bilgisayarla ve dolayısıyla programlama ve konsol ile vakit geçirmiş olmak bir zorunluluk. Her ne kadar son mandrake ve fedora ve bilimum dağıtım linux'u 'avam''a indirmeye çalışıyorlarsa da bu konudaki en büyük problem bu tecrübe gerekliliği. Ve tabii ki directx eksikliği sonucudan kaynaklanan oyun oynayamama sorunu yüzünden esas bilgisayar kitlesi olan gençlikten uzak kalıyor.

MSSQL ve MySQL konusundajki karşılaştırma ise miyadını doldurmuş birşey, ikisini de kullanan var, ikisini de seven var. Ama büyük databaseler sözkonusu olduğunda, 10000 kayıt, 100 field ve üstü, MSSQL çok kötü performans veriyor. Ayrıca MSSQL'in komut satırından bir yönetim aracı olmaması cidden acınası. Makinan p4, hatta süperbilgisayar olsun, dbase okuma hızın harddisk okuma hızı ile limitli. Ve eğer elinde ciddi bir proje olacaksa şahsen sırtımı MySQL-Apache-PHP kombosuna dayarım.